Death Note est un manga japonais qui explore les thèmes de la justice, de la moralité ou encore du pouvoir. L’histoire suit Light Yagami, un étudiant brillant qui découvre un carnet mystérieux appelé « Death Note ». Ce carnet a le pouvoir de tuer toute personne dont le nom y est inscrit. Adoptant le pseudonyme « Kira », Light utilise le Death Note pour éliminer les criminels, cherchant à créer un monde purifié de toute méchanceté. En face de lui, L, un détective génial mais excentrique, s’engage dans un jeu du chat et de la souris avec Kira, en s’appuyant sur la loi et la logique pour résoudre l’affaire.

Dans ce test, vous serez confronté à des scénarios et des questions inspirés par les idéologies de justice de Kira et de L. Kira incarne une justice absolue et punitive, tandis que L représente une justice basée sur la loi et la rationalité (même s’il s’en éloigne parfois). Vos réponses indiqueront si votre vision de la justice se rapproche plus de Kira ou de L.

ATTENTION : Ce test ne reflète pas la réalité et n’a aucune valeur psychologique ! De plus, il n’est pas entièrement conforme au manga, ce n’est qu’un test pour se détendre et s’amuser.

Questions

1) Si vous trouviez un objet vous permettant de punir anonymement les criminels, que feriez-vous ?

a) Je l’utiliserais pour éliminer les criminels.

b) Je le remettrais aux autorités.

c) Je ne l’utiliserais pas et le garderais caché.

d) Je l’étudierais pour comprendre son fonctionnement.

2) Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec cette affirmation : « La fin justifie les moyens lorsqu’il s’agit de combattre le crime ».

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

3) Quelle citation résonne le plus avec votre vision de la justice ?

a) « Celui qui combat les monstres doit veiller à ne pas devenir lui-même un monstre. » – Nietzsche

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :  Sangoku et le surhumain de Nietzsche - Hommage pour Akira Toriyama

b) « La justice sans force est impuissante, la force sans justice est tyrannique. » – Blaise Pascal

c) « Il est de la justice de donner à chacun ce qui lui appartient. » – Platon

d) « La justice, c’est la sanction des injustices établies. » – Anatole France

4) Évaluez votre accord avec cette affirmation : « Il est parfois nécessaire de punir sévèrement, même sans preuve absolue, si cela sert un plus grand bien. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

5) Vous êtes témoin d’un vol mineur. Que faites-vous ?

a) Vous intervenez immédiatement, peu importe les conséquences.

b) Vous signalez l’incident à la police.

c) Vous ignorez la situation, estimant qu’il y a des crimes plus graves à résoudre.

d) Vous essayez de comprendre les circonstances qui ont mené à ce vol.

6) « Il est important de maintenir l’ordre public, même si cela signifie restreindre certaines libertés individuelles. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

7) Comment percevez-vous les personnes qui agissent en dehors de la loi pour un « bien plus grand » ?

a) Comme des héros

b) Comme des menaces

c) Cela dépend des circonstances

d) Comme des idéalistes naïfs

8) « Une personne accusée d’un crime grave doit être traitée avec suspicion jusqu’à preuve de son innocence. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

9) Quel est le rôle principal de la justice, selon vous ?

a) Punir les coupables

b) Protéger la société

c) Réhabiliter les criminels

d) S’assurer de l’équité et de l’impartialité

10) « La peine de mort est une mesure acceptable pour les criminels les plus dangereux. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :  Tokyo Ghoul et Nietzsche

11) Face à une injustice flagrante, votre première réaction serait de :

a) Chercher à la corriger par tous les moyens possibles

b) Consulter la loi pour trouver la meilleure façon d’agir

c) Discuter avec des amis ou des experts pour avoir différents points de vue

d) Méditer sur les raisons profondes de cette injustice

12) « Dans certaines situations, le bien-être collectif devrait avoir la priorité sur les droits individuels. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

13) Quelle est votre opinion sur le secret et l’anonymat dans l’application de la justice ?

a) Ils sont nécessaires pour protéger les justiciers

b) Ils créent un terrain propice à l’abus de pouvoir

c) Ils sont utiles dans certaines situations, mais dangereux dans d’autres

d) La transparence devrait toujours être privilégiée

14) « Un système de justice efficace doit parfois opérer en dehors des limites établies par la loi. »

Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Neutre

Plutôt pas d’accord

Pas du tout d’accord

15) Quelle est votre perspective sur l’importance de la preuve dans un procès ?

a) La preuve est absolument nécessaire ; sans elle, il ne peut y avoir de condamnation juste.

b) Dans certains cas, l’intuition ou le « sens de la justice » peut remplacer la nécessité de preuves concrètes.

c) La preuve est importante, mais la protection de la société doit primer.

d) Les preuves peuvent être interprétées de différentes manières ; ce qui compte le plus, c’est le contexte global.

Résultats

Majoritairement Kira : Votre vision de la justice est absolue et peut justifier des mesures extrêmes pour un monde meilleur. Vous croyez que le bien commun peut nécessiter des actions radicales, même au prix de certaines libertés individuelles.

Majoritairement L : Vous valorisez la loi et la logique dans votre conception de la justice. Pour vous, la justice doit être impartiale, basée sur des preuves et respectueuse des droits individuels, même au détriment d’une efficacité immédiate.

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :  TEST - Êtes-vous plutôt Parménidien ou Héraclitéen ?

Équilibré : Vous naviguez entre les idéaux de Kira et de L, cherchant un équilibre entre la justice absolue et la justice légale. Vous reconnaissez la complexité des questions morales et vous efforcez de trouver un juste milieu.

Echelle de Likert :

Majoritairement : Tout à fait d’accord – plutôt d’accord – Kira

Majoritairement : Plutôt pas d’accord – pas du tout d’accord – L

Majoritairement : neutre – Personne

Choix multiples :

Kira

1) a

3) a,d

5) a

7) a

9) a

11) a

13) a

15) b,c

L

1) b,c,d

3) b,c

5) b,c,d

7) b,d

9) b,c,d

11) b,d

13) b,d

15) a,d

Dites-moi en commentaire si vous avez aimé ce test ! N’hésitez pas à le partager !

Voici la version vidéo :

Si vous voulez lire les articles que j’ai réalisé pour d’autres plateformes cliquez ici et allez tout en bas de la page.

Vous souhaitez avoir avec moi : des cours ou des consultations philosophiques cliquez ici

Pour me soutenir via Patreon cliquez ici vous aurez du contenu EXCLUSIF, notamment certains de mes ouvrages gratuitement en version Ebook !

Pour me soutenir via Tipeee cliquez ici 

Si vous souhaitez acheter mon petit guide de rhétorique : Combattre la fausseté dans les discours, cliquez ici. J’ai eu à cœur de le mettre le moins cher possible afin qu’il profite à tous. Vous pouvez aussi l’obtenir au format papier en cliquant ici !

Et si vous souhaitez me contacter c’est ici :

    Si vous appréciez mon travail, vous pouvez me soutenir via Patreon : https://www.patreon.com/Lechalonphilo et en partageant nos articles !